基金对比
对比 2 只基金的基本信息、持仓、业绩表现和相关度
基本信息
移动端最多支持5只基金 PC端支持最多10只基金 (当前 2 只)| 对比项 |
天弘沪深300指数量化增强C
024856
|
博时沪深300ETF
515130
|
|---|---|---|
| 基金类型 | 指数型-股票 | 指数型-股票 |
| 基金经理 | 林心龙 | 唐屹兵 |
| 基金公司 | - | - |
| 基金规模 | 1.76亿 | 1.34亿 |
| 成立日期 | 2025-08-19 | 2020-04-03 |
业绩表现
| 时间段 |
天弘沪深300指数量化增
024856
|
博时沪深300ETF
515130
|
|---|---|---|
| 近1月 | -3.20% | +1.31% |
| 近3月 | -5.29% | +3.58% |
| 近6月 | -4.33% | +7.92% |
| 近1年 | +0.53% | +24.36% |
| 近3年 | +0.53% | +23.24% |
| 今年以来 | -5.29% | -0.94% |
| 成立以来 | +0.53% | +52.66% |
净值走势
最新持仓对比
| 股票名称 |
天弘沪深300指数量化增
024856
|
博时沪深300ETF
515130
|
|---|---|---|
| 宁德时代 SZ300750 |
3.26%
|
3.56%
|
| 贵州茅台 SH600519 |
2.82%
|
3.15%
|
| 中国平安 SH601318 |
2.71%
|
2.69%
|
| 紫金矿业 SH601899 |
2.19%
|
2.09%
|
| 中际旭创 SZ300308 |
2.15%
|
2.47%
|
| 招商银行 SH600036 |
1.89%
|
1.92%
|
| 美的集团 SZ000333 |
1.51%
|
1.42%
|
| 兴业银行 SH601166 |
1.42%
|
1.31%
|
| 新易盛 SZ300502 |
1.31%
|
1.56%
|
| 中信证券 SH600030 |
1.14%
|
- |
| 长江电力 SH600900 |
- |
1.13%
|
净值相关度分析
| 基金 | 天弘沪深300指数量 | 博时沪深300ETF |
|---|---|---|
|
正在计算基金相关度... 数据量较大时可能需要几秒钟 |
||
相关度说明:
- ● 0.9-1.0:高度相关,走势高度一致
- ● 0.7-0.9:中度相关,走势较为相似
- ● 0.0-0.7:低度相关,走势差异较大
相关对比
基于相似持仓分值
天弘沪深300指数量化增强C
vs
天弘沪深300指数量化增强A
024856 - 024855
|
相似度 0.776
博时沪深300ETF
vs
华泰柏瑞沪深300ETF联接A
515130 - 460300
|
相似度 0.772
博时沪深300ETF
vs
鹏华沪深300ETF联接A
515130 - 160615
|
相似度 0.768
博时沪深300ETF
vs
鹏华沪深300ETF联接D
515130 - 022774
|
相似度 0.768
博时沪深300ETF
vs
鹏华沪深300ETF联接I
515130 - 022987
|
相似度 0.768
博时沪深300ETF
vs
中泰沪深300量化优选增强A
515130 - 012206
|
相似度 0.768
博时沪深300ETF
vs
中泰沪深300量化优选增强C
515130 - 012207
|
相似度 0.768
博时沪深300ETF
vs
招商沪深300ETF发起式联接A
515130 - 022504
|
相似度 0.713
博时沪深300ETF
vs
招商沪深300ETF发起式联接C
515130 - 022505
|
相似度 0.713
天弘沪深300指数量化增强C
vs
景顺长城沪深300指数增强C
024856 - 015679
|
相似度 0.704
天弘沪深300指数量化增强C
vs
易方达中证A500增强策略ETF
024856 - 563600
|
相似度 0.692
天弘沪深300指数量化增强C
vs
景顺长城中证A500指数增强A
024856 - 023957
|
相似度 0.675